In-8 (19 cm) LXIX (3). Legatura coeva, in cartoncino rustico rivestito di carta marmorizzata. Luogo di pubblicazione presunto: Venezia; cfr.: The British Library General Catalogue of printed Books to 1975, 338., p. 164. Le ultime pagine sono bianche. Esemplare senza difetti, in carta forte. Questo pamphlet piuttosto raro venne stampato nello stesso anno in francese ed in italiano. Il tema era quello di un contrasto diplomatico tra l’Olanda e la Repubblica di Venezia, nato a causa di una frode monetaria perpetrata dai fratelli Zannovich, di chiara origine slava, ma di cittadinanza veneziana, ai danni di alcuni mercanti olandesi; Casanova utilizza i documenti di difesa dell’ambasciatore veneziano Sebastiano Foscarini, particolareggiandoli e circostanziandoli con rara lucidità. Il libello è anche uno degli ultimi tentativi di ingraziarsi i maggiorenti della Repubblica di Venezia affinchè acconsentissero ad un suo nuovo ritorno in patria, senza riuscire però ad astenersi da una critica all’oligarchia stessa che governava lo stato. In-8 (19 cm) LXIX (3). Contemporary binding, in rustic cardboard covered with marbled paper. Slightly faber frontcover. Presumed place of publication: Venice; see: The British Library General Catalog of printed Books to 1975, 338., p. 164. The last pages are blank. Example without defects, on strong paper. One of the rare publications of Casanova in life. This rather rare pamphlet was printed in the same year in French and Italian. The theme was that of a diplomatic conflict between Holland and the Republic of Venice, which arose due to a monetary fraud perpetrated by the Zannovich brothers, of clear Slavic origin, but of Venetian citizenship, to the detriment of some Dutch merchants; Casanova uses the defense documents of the Venetian ambassador Sebastiano Foscarini, detailing and circumstantiating them with rare clarity. The pamphlet is also one of the last attempts to ingratiate himself with the leaders of the Republic of Venice so that they would agree to his return to his homeland, without however managing to abstain from criticizing the very oligarchy that governed the state.